경고이것만은 경고

⚠️ 견금·사채로 평잔 맞추면 생기는 일 — 통과보다 비싼 대가

실제 상담 현장에서
방법단기 차입(견금)으로 평잔
당장진단 통과
이후가지급금 누적
결국실태조사·영업정지

"며칠만 빌려 평잔 맞추면 된다"는 말을 듣고 온 분이 있었습니다.

당장은 통과할 수 있습니다.

그러나 그 대가는 통과보다 훨씬 비쌉니다.

결론부터 말하면

결론부터 말하면, 견금(단기 차입)·사채로 평잔이나 자본금을 급조하는 방식은 권하지 않습니다. 출처가 확인되지 않는 자금은 부실로 빠지고, 통과하더라도 회사 돈으로 되갚는 과정에서 가지급금이 누적됩니다. 이 가지급금은 몇 년 뒤 실태조사에서 실질자본 미달·영업정지로 이어지고, 사안에 따라 형사 리스크까지 번집니다. 단기 통과의 대가가 훨씬 큽니다. (이 글은 방법 안내가 아니라 경고입니다.)

왜 위험한가 — 출처 없는 돈은 부실이다

견금·사채는 출처·실재성이 확인되지 않습니다.

진단에서 부실로 빠지기 쉽습니다.

설령 평잔을 맞춰 통과해도 끝이 아닙니다.

빌린 돈을 회사 돈으로 갚는 순간 가지급금이 생깁니다.

견금으로 산 통과는, 가지급금이라는 빚으로 남습니다.

또 하나의 사례 — 몇 년 뒤 돌아온 청구서

등록 시견금으로 평잔 충족
이후 수년가지급금 계속 누적
실태조사실질자본 미달 확인
결과영업정지·세무 리스크

등록은 견금으로 넘겼습니다.

그 빚을 회사 돈으로 갚으며 가지급금이 쌓였습니다.

몇 년 뒤 실태조사에서 실질자본 미달이 드러났습니다.

영업정지에 더해 가지급금 인정이자 등 세무 문제까지 겹쳤습니다.

질권을 하루만 풀어 맞추는 식의 편법도 사후에 드러납니다.

실무팁 — 무리수 대신 합법 설계

예금은 결산 단계에서 실제 자금으로 미리 예치합니다.

증자가 어려우면 이익잉여금 유보 방식을 검토합니다.

현금시재·자산 입증서류를 미리 갖춥니다.

한 번의 통과가 아니라 사후관리까지 버티는 구조를 만듭니다.

제 경험상, 무리수 없이 미리 설계한 회사가 결국 가장 편합니다.

이런 경우, 특히 위험합니다

아래는 통과해도 더 큰 문제로 돌아옵니다.

· 견금(단기 차입)으로 평잔만 맞추기
· 사채로 자본금 급조
· 질권을 잠깐 풀어 평잔 맞추기
· 회수 형식으로 넣었다 60일 내 인출
· 통과 후 가지급금 방치

자가진단

무리수 위험 자가진단

  • 평잔·자본을 단기 차입으로 맞추려 한다
  • 사채·질권 해제 같은 편법을 검토 중이다
  • 통과 후 가지급금 처리 계획이 없다
  • 사후관리(실태조사)를 고려하지 않았다

1개 해당 — 관심이 필요합니다.

2~3개 해당 — 사전 검토를 권합니다.

4개 이상 해당 — 부적격 가능성이 높습니다.

해당이 있으면, 무리수 전에 합법 설계부터 검토하세요.

제가 가장 안타까웠던 사례

견금으로 통과한 걸 자랑하던 대표님을 몇 년 뒤 다시 만났습니다.

가지급금과 실태조사에 시달리고 있었습니다.

제 경험상, '한 번만 넘기자'는 선택이 가장 오래 발목을 잡습니다.

근거: 「건설업체 기업진단지침」 제15조(일시 조달·출처 불분명 예금 부실, 회수형 입금 60일 내 출금 부실), 제19조(가지급금 부실), 건설산업기본법상 사후 실태조사·영업정지. 사례 수치는 예시입니다.

자주 묻는 질문

Q. 며칠만 빌려서 평잔을 맞추면 안 되나요?

권하지 않습니다. 출처 없는 자금은 부실로 빠지고, 회사 돈으로 갚는 과정에서 가지급금이 누적됩니다. 몇 년 뒤 실태조사에서 실질자본 미달·영업정지로 이어질 수 있습니다.

Q. 그럼 어떻게 해야 하나요?

결산 단계에서 실제 자금을 미리 예치하고, 증자가 어려우면 이익잉여금 유보를 검토하며, 자산 입증서류를 갖추는 합법 설계가 답입니다. 사전 적격검토는 다원경영지원센터(hitaxfree.co.kr)에서 상담합니다.

다원의 원칙 — 기업진단은 진단일이 아니라 결산일에 결정됩니다.

무리수 없이, 합법 설계로 통과할까요?

자본·예금 상황을 알려주시면, 견금 없이 적법하게 적격을 맞추는 방법을 설계해 드립니다.